どうせSEやるなら、SIベンダーよりWeb2.0っぽい企業がいい

なぜ、SIベンダーのSEより、Web2.0企業っぽいSEがいいか？

「そんなこと当たり前。」「なんとなしにそう思ってる。」「なんとな〜く、そっちの方が楽しそう。」なんて考える人も、じゃあ「なぜそうなのか？」って言われるとロジカルな解答はなかなか出来ないんじゃないかな。僕も、自分がコンピュータオタクとして、システムコンサルタントとして、また、ユーザー部門としてＳＩベンダーとやり取りをしながら、僕が今ＳＥとして働くならっ断然そうだって心底感じていた。でもなぜ？には答えられなかった。それが、「ウェブ進化論」を読んで理解する事が出来たんだ。

ウェブ進化論 本当の大変化はこれから始まる (ちくま新書)

ＩＴ産業は再び大激変に見舞われる

チープ革命とWeb2.0が手に手を取り合って進展することで訪れるそのときに、ＩＴ産業は再び大激変に見舞われる。それが次の１０年の間に必ず起こるはずだ。

これだ！これなんだよ。ＳＩベンダーは大変なことになるんだ！下手すると飯が食えない会社もでる。１０年先なんてどの世界も闇なんだし、どうなるか分からないけど、分かる事もある。だから今から１０年先を見据えてＳＥやろうって思う人は考えて欲しいな。

Web2.0が企業システムにどう影響するのか？

多くのＳＩベンダーは企業システムを作るから、この問題を考えるには、「Web2.0が企業システムにどう影響するのか？」ということを考える必要がある。これは、

「あちら側」を利用したシステムと、（中略）「こちら側」のシステムのコスト差が、１万倍、１０万倍、１００万倍と大きくひろがっていく。

という本質を考えてみると分かる。

それだけのコスト差が出れば、徐々に経済合理性が働き、少しずつ大企業の情報システムも「あちら側」「開放性」といったキーワードで動き始める時がやってくる。

これは、経済合理性に基づいて企業システムが「こちら側」と「あちら側」を意識し始める事に他ならない。

ＳＩベンダーが困る世界がすぐそこに！？

要は、「こちら側」でモノ作りをしていたＳＩベンダーさんは困る世界がこの１０年でやってくるよってこと。梅田さんの言う「ＩＴ産業の大激変」は、「こちら側」の仕組みで企業システムを作ってるＳＩベンダーにとっての重大危機とも言えるんじゃないかな？

じゃあ、「こちら側」のＳＥと「あちら側」のＳＥは違うのか？（ＳＥって表現も変だけど。。）そう、違うんだ。何もかも。ここで言うのはプログラミング言語なんてモノじゃない。開発の思想とかやり方だ。プログラマして、ＳＥして、プロマネして、なんてキャリア、誰が決めたんだ！？上流、下流ってなんだよ？オープンソースに集まってる人たちに上流／下流ってある！？ないよね！よ〜く考えよう！どっちの世界のＳＥとして生き抜くか？それを考えると、その後の方向性が決まる。そんなの、楽しそうな方に決めればいいけど、これからの１０年がどうなるか見据えた上で決めた方がいい。

「こちら側」兼「高コスト」構造のモノ作りなんて、ナンセンス！

企業システムも「コスト」と「あちら／こちら」を評価軸にとって、どの部分の企業システムが「あちら側」兼「低コスト」で出来るか検討を始める時にきてるし、やってるところもあるんじゃないかな？

このベンダーは「こちら側」なの？「あちら側」なの？って問いをＣＩＯがシステム部門の担当者に聞いてる姿を想像してみよう。表現は違っても、きっとそれが当たり前になる！

そんな中、わざわざ「こちら側」兼「高コスト」構造のモノ作りをしているＳＩベンダーに入るってナンセンスなんじゃないですか？っていう話でした。